Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması nedeniyle görevden uzaklaştırma kararının iptali için dava açıldı.
5 Temmuz’da gözaltına alınan Karalar’ın avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemeye başvurarak yapılan görevden uzaklaştırmanın hukuka uygun olmadığını savundu. Dilekçede, suçlamaların mesnetsiz olduğu ve mevcut görevle ilgisi bulunmadığı belirtildi.
Avukat, "Somut olayda idari işlemin getirdiği müdahale, müvekkilin menfaatinin ötesinde bir ‘hakka müdahale’ niteliği taşımaktadır. Bu haklar prensip itibarıyla ‘Serbest Seçim Hakkı’, ‘İfade Özgürlüğü’ ve ‘Özel Yaşama Saygı Gösterilmesini İsteme Hakkı’dır. Anayasanın 127. maddesi ve Belediye Kanunu’nun 47. maddelerinde görevleriyle ilgili bir suç nedeniyle haklarında soruşturma veya kovuşturma açılan belediye organları veya bu organların üyelerinin, kesin hükme kadar İçişleri Bakanı tarafından görevden uzaklaştırılabileceği belirtilmekle, her hakkında soruşturma veya kovuşturma açılan belediye organ veya üyelerinin görevden uzaklaştırılması gibi (bağlı) bir yetki öngörülmemiş, İçişleri Bakanına bu konuda ‘takdir yetkisi’ tanınmıştır. Söz konusu takdir yetkisi de mutlak ve sınırsız olmayıp, keyfi bir biçimde kullanıl(a)maz. İdare’nin bu yetkiyi, kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir biçimde, makul, geçerli ve objektif gerekçelere dayalı olarak, keyfilikten uzak bir biçimde kullanması gerekir. Görevden uzaklaştırma, görevlinin soruşturma sırasında görevi başında kalmasının sakıncasını gidermek için düşünülmüş bir önlemdir. Bu nedenle, Ciddi gerekçeler ve sebepler olmadan kullanılmamalıdır."
Avukat ayrıca, "Zeydan Karalar hakkında ‘icbar suretiyle irtikap’ suçu isnat edilmişse de atılı suçun somut hiçbir gerekçesi olmadığı, hukuki delilin bulunmadığı ve müvekkilimizin halihazırdaki belediye başkanlığı görevi ile ilgisi olmadığı açıktır. Halihazırda yürüttüğü yetkiyi kullanmakta ve kamu yararına hizmet etmektedir. Bu nedenle, idari işlemin sakat olduğu ve iptal edilmesi gerektiği kanaatindeyiz."
Müvekkil aleyhindeki iddiaların ve suçlamaların, görevden uzaklaştırmayı gerektirecek ciddiyet ve ağırlıkta olmadığı savunuldu. Ayrıca, yapılan işlemin kamu yararından çok siyasi güdülerle yapıldığı öne sürüldü.
İdari işlemi destekleyen bilimsel mütalaalar ve evraklar da olduğu belirtilerek, durumu objektif gerekçelere dayandıramayan kararların hukuka aykırı olduğu vurgulandı.
Yorumlar kapalı.